刘德敏后将上海迪士尼乐园主管方上海国际主题乐园有限公司诉至法院，要求法院判令被告公司返还其多支出的上海迪士尼乐园门票购票费用人民币479元，同时修改现行的上海迪士尼乐园儿童票购票标准，儿童票标准可参照中国香港，即定为3岁以上~11岁以下(均包含本数);3岁以下儿童(不包含本数)则免票。
“以年龄界定儿童票标准更为科学，合理。” 刘德敏就为何打这场官司表示，希望能够通过此次诉讼，推动上海迪士尼修改现行儿童票购票标准。
其实，这样的争议不仅仅只存在于迪士尼，公共交通、公园景点等场所同样存在。
与迪士尼的1.4米不同，目前国内不少场所儿童免票标准依然为1.2米。
比如说，目前武汉市的公共交通就是以1.2米作为儿童免票标准，不少公交上车车门或地铁进站口还画着“120厘米”的身高线。
儿童免票标准引争议
将身高作为儿童免票标准，是否合理呢？这在家长中也曾引发争议。
反对
孩子长得高有错吗？
史女士和爱人的身高都比较高，儿子欢欢还不到5岁就超过了1.2米，很多免票优惠欢欢都无法享受。
“我觉得这挺不公平的，长得高又不是孩子的错。”史女士说，如今很多儿童免票的景点，欢欢都要买半价票。
曹女士和她有着相同的烦恼。孩子刚到9岁，按理说可以使用儿童票，但身高已经蹿到了1.5米，而同事的孩子虽然已经11岁却只有1.3米高，两家的孩子经常因为门票问题被区别对待。
支持
以身高衡量更好操作
有家长认为，采用以身高为标准的购票办法还是比较合理的，更关键的是，这种标准更好操作。
在部分领域的现实操作中，以身高为标准同样有比年龄更加明显的优势。以公共交通为例，以身高为标准，可以直接判断儿童是否在优惠范围之内，而如若每个孩子上车都要提供证件以查验年龄的话，则会导致效率过低。
“我经常带着女儿乘坐公共交通出去玩，觉得用身高标准很方便。如果采用年龄标准，我们也不能每次出门都带着户口本吧。”家长刘女士如是说。
近7成家长赞成以年龄为标准
今年4月，一项对1969名儿童家长进行的调查显示，56.7%的受访家长认为以身高作为儿童票收取标准不合理，67.1%的受访家长赞同儿童票收取以年龄为准。
孩子长，儿童免票标准长不长？
据中国疾控中心的数据显示，从1992年到2002年，全国六岁的城市男性儿童平均身高增加了4.9厘米，而到2012年又增加了3.7厘米，达到了1.2米，12岁儿童平均身高已超过了1.5米，14岁儿童的平均身高已达到或接近了1.6米左右。
孩子的平均身高在变，相关标准也不是一成不变。
2012年，武汉新修订执行《武汉市城市公共交通车船乘坐规则》，将儿童免票的身高由1.1米，调整到1.2米。
2012年，国家发改委《关于进一步落实青少年门票价格优惠政策的通知》中，对于各地实行政府定价、政府指导价管理的游览参观点关于儿童票定价标准的规定，已经采取了“身高与年龄”的双轨制。根据该《通知》，对6周岁（含6周岁）以下或身高1.2米（含1.2米）以下的儿童实行免票；对6周岁（不含6周岁）至18周岁（含18周岁）未成年人、全日制大学本科及以下学历学生实行半票。
相信随着社会的发展，儿童免票标准也会继续“与时俱进”。
出品
﹀
﹀
﹀
整理丨长江日报 中国教育报
编辑丨朱晨颖 校对丨陈礼平
