差异在哪巴塞尔协议1、2、3有什么不同

巴塞尔协议是为协调全球银行业监管而制定的一项国际金融标准。该协议被认为是规范银行风险管理、维护金融稳定的基本法规。

巴塞尔协议1、2、3反映了对金融市场监管的不同发展阶段的不同侧重点。

巴塞尔协议1于1988年发布，其主要目的是规定保证金比例和风险权重的基准。这个协议特别注重的是传统的商业银行资产的监管，这些资产散布在许多国家的银行中。

巴塞尔协议2发布于2004年，旨在扩大监管范围。这个协议强调了风险管理的重要性，作为一项更加全面的监管制度，它不仅包括商业银行的活动，还包括其他金融机构的监管。

巴塞尔协议3于2010年发布，其主要目的是为了进一步强化全球金融街区的风险管理，重点关注的是重要银行机构的质量。该协议新增了对资本要求的监管。

不是说某个协议比较好或者不好，而是需要根据各种情况依据实际进行选择。例如，巴塞尔协议1是针对商业银行的监管，巴塞尔协议2关注金融整体的风险，巴塞尔协议3强调监管的更多细节方面。因此，在实际应用中，需要根据各种因素加以考虑，决定采用哪个协议。

巴塞尔协议的优点在于它是全球金融体系监管的基本框架。它为银行业提供了规范化的标准，使业界更好地做出决策，可以保证银行业风险管理的稳步提升。

而其缺点则在于，巴塞尔协议具有时效性。随着金融行业的不断发展，需要对协议进行更新和改进，以使其能够更好地适应金融市场的需求。

巴塞尔协议是全球金融监管的基础，对于银行业和金融行业的稳健运营发挥了重要作用。巴塞尔协议1、2、3各有侧重点，需要根据实际情况进行选择。在短期和长期都会不断更新和改进该协议，以保持与金融市场的同步。